1月16日，东莞市第一人民法院民五庭法官李罗超走进东莞某线路板钻孔有限公司（以下简称某线路板公司）的生产车间，机器之间的低鸣声和运转声交织一片，高速运转的机床正在精准作业中......

“李法官，说真的，你们是我见过最好的法院，最好的法官……”该公司的负责人老叶感慨道，“这几年的苦日子，也总算是熬出头了，再也不用担心被司法查封或者突然有债权人过来催债，闹得工厂都经营不下去了。”

李罗超看着这家公司重回正轨、产销两旺的景象，心中满是欣慰。几个月前，老叶还因为破产受理的事情急得坐立不安，不禁感慨万千。

企业资不抵债

法院纾困解围

时间回到2023年。由于企业决策失误，某线路板公司从当年6月起开始出现资金周转困难，后来债务集中爆发，机器设备、银行账户被多家法院查封。企业负债已达217万余元，而企业资产则仅有价值53万元的机器设备，且大部分机器系融资租赁承租得来，经营已陷入严重困境。

“它没了，我的心血也就没了！”老叶始终希望可以保住在莞经营二十多年的企业，尝试和各方债权人达成执行和解，但因涉及不同类型的债权人，和解之路屡屡碰壁。

2025年6月，东莞第一法院企业纾困司法协同中心正式成立。法院在梳理困境企业名单过程中发现，某线路板公司具有通过执破衔接实现脱困的可能，当即启动了执破衔接程序，由执行部门将某线路板公司移送破产审查。同月，东莞第一法院民五庭裁定受理对该公司的破产清算申请，并开展实质性纾困工作。

企业主拒走破产路

法官释法化心结

案件来到承办法官李罗超手上，他深入研判案情，决定以破产重整的方式来挽救这家中小微企业。但没成想首先在老叶身上遇到阻力。

“我不同意！为什么要破产？我来东莞这么多年的心血就这样没了吗？我的工人们都要失业了吗？！”老叶在电话那头急匆匆地吼着。老叶因对破产的相关法律规定不熟悉，产生严重误解，坚决不同意走破产程序。

为争取老叶的理解，李罗超多次登门走访，面对面向老叶释法。“破产不是终结！反而是挽救企业的契机！进入破产程序后，诉讼和执行程序会暂停，债务也停止计息，不仅能让公司缓一口气，还能集中精力清理债务，盘活公司，保住工人岗位，咱们目标是一致的！”

一次次真诚沟通、一遍遍专业解读，老叶逐渐转变态度，从抵触破产程序到认同破产制度的拯救功能，主动配合移交财务账册、公司财产及公章证件等资料。

精准打出司法组合拳

助企“起死回生”

与此同时，李罗超也多次走进生产一线，倾听工人诉求，做好释法明理工作，稳定职工队伍，从破产受理至今，该公司员工全部稳定在岗。

秉持“破产不停产”原则，李罗超带领着团队为企业量身打造快速重整方案：准许某线路板公司在进入破产程序后继续营业，保障供货、交货义务正常履行；高效接管企业银行账户余款，确保工人工资按时发放，水电、材料等共益债务的及时支付；积极与融资租赁设备出租人沟通，明确租金可作为共益债务优先清偿，争取到出租人在重整期间不锁机保生产的承诺；指导管理人对企业合同签订、履行进行全面监督，企业收付款全部通过管理人账户收支，保证重整工作顺利进行。

在这套司法组合拳的精准帮助下，企业逐步走出阴霾。债权人接受了分期清偿方案，某线路板公司在不到五个月时间里，成功化解内外部危机，产能稳步回升，月销售额从濒临停产逐步提升至40万、60万。2025年9月，东莞第一法院裁定受理对某线路板公司的重整申请；2个月后，法院正式裁定批准其重整计划并终止重整程序，意味着某线路板公司重整成功，保住了某线路板公司20名职工岗位，推动了职工债权、税收债权以及普通债权100%全额清偿，实现债权人、企业、职工的多方共赢，扭转了当事人对破产程序“逃废债”的偏见，实现了“三个效果”的有机统一。

“2025年11月、12月销售额已超过70万元、今年初，我们公司将跨越80万的销售额！”如今的老叶满心欢喜地说道。

（来源：东莞市第一人民法院）